며느리를 사랑한 시아버지_경향신문을 보고 알게 된 것_20150902

 2015년 9월 2일 경향신문

- [ 며느리를 사랑(?)한 시아버지 ] 며느리를 성추행하고 “며느리가 아들과 이혼하기 위해 사건을 지어냈다”고 거짓말한 시아버지가 법정구속됐다. 서울북부지법 형사11부(김경 부장판사)는 며느리 ㄱ씨(28)를 추행한 혐의로 기소된 장모씨(61)에게 징역 2년6월을 선고하고 법정구속했다고 9월1일 밝혔다. ㄱ씨 부부는 2011년 12월부터 2013년 6월까지 장씨 집에서 생활했다. 이 기간에 장씨는 출근 인사를 이유로 ㄱ씨를 끌어안고 뽀뽀하는 등 부적절한 신체접촉을 했다. 분가한 이후인 2013년 8월 ㄱ씨는 ‘시아버지가 손자를 보고 싶어 한다’는 시어머니의 연락을 받고 장씨의 집을 찾았다. 집에는 장씨만 있었다. 장씨는 “친딸처럼 예뻐하는 거 알지”라며 ㄱ씨를 안았고, “내 무릎에 올라와 앉아라” “너만 보면 키스하고 싶다”며 ㄱ씨의 입술과 귀에 입을 맞췄다. ㄱ씨는 집으로 돌아가면서 장씨에게 “과한 스킨십은 안 하셨음 좋겠어요”라는 문자를 보냈다. 장씨는 “알았다. 미안하구나”라고 답했다. 장씨는 ㄱ씨에게 뽀뽀를 한 적은 있지만 강압적으로 한 것은 아니었고, 분가한 이후의 추행은 ㄱ씨가 아들과의 이혼 소송을 유리하게 하려고 지어낸 것이라고 주장했다. http://me2.do/x70j8luA 

- [ 몰카의 원조, 김홍도·신윤복 ] 요즘엔 최첨단장비로 장착한 스마트폰을 누구나 손에 쥐고 있다. 언제 어느 곳에서 찍혔는지도 모른 채 개인의 은밀한 사생활이 만천하에 동영상으로 유포되는 세상이다. 오죽했으면 ‘몰카공화국’ 소리를 듣겠는가. 이기환 경향신문 논설위원은 “조선의 풍속화가 김홍도와 신윤복은 우스갯소리로 ‘몰카의 원조격’이라 할 수 있다. 카메라가 없었기에 화폭에 담았을 뿐이다. 김홍도의 ‘빨래터’는 아낙네가 허연 두 다리를 내놓고 아기에게 젖을 주는 장면을 먼발치에서 훔쳐보는 양반을 그리고 있다. 신윤복의 ‘단오풍정’은 속살을 드러낸 채 목욕하는 기녀들을 동자승 두 명이 바위 틈새에서 엿보는 장면을 묘사했다. 일본의 이하라 사이가쿠(井原西鶴·1642~1693)가 쓴 소설 <호색일대남>의 삽화를 보면 겨우 9살 난 주인공이 목욕하는 하녀를 망원경으로 훔쳐본다. 하녀가 ‘그러지 말라’고 애원하자 되레 ‘내가 본 것을 소문내겠다’고 협박한다. 관음증이 9살 어린아이조차 한순간에 사생활 침해 및 협박범으로 전락시킬 수 있다는 사실을 이미 330여년 전에 보여준 것이다. 고대 그리스의 사냥꾼인 악타이온은 사냥의 여신인 아르테미스가 목욕하는 장면을 목격했다. 그저 우연이었는데도 대가는 혹독했다. 아르테미스의 저주를 받은 악타이온은 자신이 데려온 사냥개들에게 갈기갈기 찢겨 죽었다. 소름 돋는 이야기다. 요즘 사람들에게 ‘우연이라도 몰카를 찍지 말라’는 경고를 주는 것 같다”고 말한다. http://me2.do/FhTfyCUl

- [ 박 대통령은 소통 어려운 사람  ] “토론과 대화는 다른 것”이다. 20세기 천재물리학자 데이비드 봄(David Bohm)은 대화론(On dialogue)에서 입장을 이미 정해놓고 서로의 정당성을 주장하는 ‘토론’과 모든 전제와 의견을 유보하고 서로를 이해하여 새로운 의미를 창출하는 ‘대화’는 완전히 다른 것이라고 하였다. 소통을 위해서 모든 전제를 내려놓아야 하는 까닭은 우리 모두 ‘불완전하고 다르므로’ 누구도 주변 세상이나 사건의 온전한 실체를 알지 못하기 때문이다. 인간의 불완전성과 차이는 객관적 사실에 대한 오감(五感), 이에 대한 정서적 반응, 해석과 의미부여, 의사결정의 4가지 수준에서 나타난다. 이 4가지 수준은 인간이 세상과 상호작용하는 가장 보편적 절차로서 진정한 소통은 이 4가지 수준 모두를 포괄해야 한다. 신좌섭 서울대 의대 교수는 “장님 코끼리 만지기의 비유에서처럼 객관적 사실에 대한 우리의 지각은 태생적으로 불완전하다. 보고 싶은 것만 보고, 듣고 싶은 것만 듣는 선택적 인지 때문이다. 그래서 코끼리의 실체를 알기 위해서는 되도록 많은 장님들이 모여 각자 발견한 것을 종합해야 한다. 이런 접근이 가능하려면 자신의 오감을 의심할 줄 아는 지혜를 갖추어야 한다. 정서적 반응도 매우 중요하다. 동일한 사건에 대해 어떤 사람은 경기(驚氣)를 일으키고 어떤 사람은 무덤덤하다. 이처럼 정서적 반응이 다른 것은 경험이 다르기 때문이다. 나는 무덤덤하더라도 경험이 뇌 속에 ‘경기’의 회로를 만들어놓은 사람의 처지를 이해할 수 있는 태도를 갖추어야 소통이 가능하다. 의사결정 또한 소통이 되어야 한다. ‘당신 입장에서는 그럴 수밖에 없겠군요. 그러나 나는 이 길을 갈 겁니다. 우리가 다른 길을 가더라도 서로 이해는 합시다’라는 태도를 갖출 수 있어야 한다. 이렇게 정리하고 보니 박 대통령이 진정한 소통을 한다는 것은 아직은 어려워 보여 안타깝다”고 말한다. http://me2.do/F1J6L5z0

- [ “박 대통령, 책 읽으면 뭐하나” ] 책 하면 떠오르는 분은 1만7000권의 책을 소장했다는 김대중 전 대통령이다. 그는 비서실장이 골프를 권하자 이렇게 말했단다. “좋은 운동이지요. 그런데 골프 한 번 치려면 서너 시간은 걸리죠? 그렇다면 책을 한 권 읽을 시간인데, 독서가 낫지 않을까요.” 노무현 전 대통령도 책을 좋아해, 휴가 때는 물론이고 탄핵 소추를 당했을 때도 책을 읽으며 보냈다고 한다. 서민 단국대 의대 교수는 “박근혜 대통령은 어떨까? 고백하자면 난 박 대통령에게 편견을 갖고 있었다. 책과 그다지 친하지 않을 것이라고 생각했던 것. 대통령이 된 뒤 첫 번째로 간 2013년 여름휴가 때 박 대통령이 공개한 사진을 보면 모래밭에 글씨를 쓰며 놀고 계시던데, 그 사진은 기존의 편견을 더 강화시켜 줬다. 하지만 그건 내 착각이었다. 경남신문 기사의 한 구절을 보자. ‘박근혜를 대통령으로 만든 원동력은 무엇일까? … 바로 ‘독서’다. 박 대통령의 삼성동 자택을 방문한 기자나 보좌관들은 누구나 놀란다고 한다. 원인은 2층 서재의 박근혜가 읽은 수많은 책 때문이다.’ 독서가의 한 명으로서 대통령이 책을 좋아한다니 다행이긴 하다. 좀 의아하다 싶은 건 그렇게 책을 좋아하는 분이 왜 서른 이전의 나와 비슷한 행동을 하시는 것이냐다. 말씀에 두서가 없는 것도 그렇고, 타인에 대한 배려보다는 문제가 생기면 아랫사람에게 뒤집어씌우는 듯한 태도를 보이는 것도 책과 담을 쌓은 분 같다. 세월호 유족들을 대하는 태도는 더욱 미스터리다. 책을 많이 읽었다면 사랑하는 가족을 잃은 이의 슬픔을 능히 헤아릴 수 있어야 하는데, 그분들을 무슨 기생충 보듯이 하셨으니까. 문제는 앎과 실천의 괴리일 것이다. 책을 읽고 아무리 좋은 교훈을 얻는다 해도 그게 실천으로 이어지지 않는다면 아무런 소용이 없지 않겠는가?”라고 충고한다. http://me2.do/56L5Yf1X 

- [ 문재인과 차별화 나선 안철수 ] 새정치민주연합 안철수 의원(53)이 박근혜 정부의 ‘4대 개혁’과 야당의 ‘소득주도 성장론’을 함께 비판하면서 자신의 ‘공정성장론’을 “현실 가능한 해법”이라고 주장했다. 안 의원은 9월1일 국회 귀빈식당에서 자신의 싱크탱크 ‘정책네트워크 내일’과 개최한 ‘공정성장론 중간점검 좌담회’에서 이같이 밝혔다. 안 의원은 정부의 4대 개혁(공공·노동·금융·교육 개혁)에 대해 “기존 파이를 어떻게 나누느냐 문제로, 새롭게 파이를 키우는 방법이 아니다”라고 비판했다. 청년 일자리 창출 등 경제 문제 해결 방식으로 “부족하다”는 것이다. 안 의원은 특히 같은 당 문재인 대표의 경제담론인 소득주도 성장론을 두고 “정부가 기업에 임금 인상을 강제할 수단이 부족하며, 자영업자 임금 인상에 대한 방법을 세우기 어렵고, 우리 경제는 내수보다 수출이 차지하는 비중이 큰데 그에 대한 대책이 없다는 것이 약점”이라며 “성장론으로서 불충분하다”고 지적했다. 그러면서 공정한 제도 아래서 혁신성장과 분배의 선순환 구조를 만드는 자신의 공정성장론을 “현실적 해법”이라고 부각시켰다. 경향신문 정치부 심혜리·조미덥 기자는 “안철수 의원의 이 같은 행보는 야권 내 차기 경쟁자인 문 대표와 차별화하는 경제담론을 강조함으로써 정책대결을 본격화하려는 의도로 분석된다”고 전했다. http://me2.do/5CdFbiVJ